- OMX Baltic0,08%318,14
- OMX Riga−1,09%954,61
- OMX Tallinn−0,01%2 205,83
- OMX Vilnius0,19%1 500,85
- S&P 5000,17%7 650,5
- DOW 30−0,18%51 682,64
- Nasdaq 0,39%26 522,55
- FTSE 100−1,45%10 659,13
- Nikkei 2251,38%65 018,95
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,87
- GBP/EUR0,00%1,17
- EUR/RUB0,00%96,6
- OMX Baltic0,08%318,14
- OMX Riga−1,09%954,61
- OMX Tallinn−0,01%2 205,83
- OMX Vilnius0,19%1 500,85
- S&P 5000,17%7 650,5
- DOW 30−0,18%51 682,64
- Nasdaq 0,39%26 522,55
- FTSE 100−1,45%10 659,13
- Nikkei 2251,38%65 018,95
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,87
- GBP/EUR0,00%1,17
- EUR/RUB0,00%96,6
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
Riik sai kohtuvaidluses Tallinna Veega tagasilöögi
Rahvusvaheline vahekohus lükkas osaliselt tagasi riigi taotluse, millega sooviti kohtuvaidluse käigus esitatud materjalide ning nendega seotud vahekohtu otsuste avalikustamist piirata.
Riik soovis eemaldada Rahvusvahelise Investeerimisvaidluste Lahendamise Keskuse (ISCID) koduleheküljelt peamised vaidlust puudutavad viited ja dokumendid. Täpsemalt häiris Eestit, et avalikkusele on kättesaadavad vaidluse osapoolte poolt kohtule esitatud dokumenditaotlused ning vahekohtu tehtud dokumenditaotlusi puudutavad otsused. Sellega seoses sooviti nende viidete eemaldamist, mis seovad taotlused ministeeriumide, ministrite, riigikogu või selle liikmete, konkurentsiameti, riigikontrolli, õiguskantsleri, Tallinna linna, Euroopa Rekonstruktsiooni- ja Arengupanga või Euroopa Komisjoniga.
Tallinna Vesi toetas selle informatsiooni avaldamist aga täismahus, kuid oli kompromissina nõus osapoolte esitatud ettepanekute, tunnistajate ütluste ja ekspertarvamuste otsese tsiteerimise ning tunnistajate ja ekspertide nimede avalikustamise piiramisega.
Eelmise nädala neljapäeval teatas vahekohus, et ISCID ei tohi avaldada otsetsitaate osapoolte esitatud menetlusdokumentidest, tunnistajate ütlustest ja ekspertarvamustest. Samuti asitõenditest. Lisaks keelati tunnistajate ja ekspertide ning vaidluses osalevate kolmandate isikute nimede avaldamine.
Vahekohus ei eemaldanud avalikkuse eest enda tehtud otsuseid ning seega toetati sisuliselt Tallinna Vee kompromissettepanekut.
Lisaks lükkas vahekohus tagasi riigi väite, just kui oleks Tallinna Vesi tegelenud Eesti-vastase meediakampaaniaga. „Vahekohus ei ole veendunud osapoolte niinimetatud meediakampaaniate asjakohasuses ja/või olulisuses,“ seis otsuses.
Menetluse lõppistung on kavandatud 2016. aasta novembrisse.
Seotud lood
Hetkel kuum
Hetkel kuum
Piimatootjate ees kohustusi 26 miljonit
TTJA menetlus tuvastas rikkumised
Kohtunik: hagi on hästi mahukas ja hõre, nõue väga suur
Podcastid
Enimloetud
6
Viimased uudised
Piimatootjate ees kohustusi 26 miljonit
Tagasi Äripäeva esilehele